La non-réélection de Christoph Blocher au Conseil Fédéral du fait d'une alliance de putschistes gauchistes, écologistes et démocrate chrétiens est une gifle pour 29% de la population qui a voté Blocher aux dernières élections d'octobre. Face à ceux qui déjà s'accommodent de l'élection d'une UDC soft des grisons, Mme Evelyne Widmer-Schlumpf, il faut souligner que celle-ci ne doit son élection, non pas à ces capacités certes réelles, mais dans son instrumentalisation face au leader incontesté de l'UDC, Christoph Blocher.

Est-ce un désastre pour l'UDC ? Compte-tenu que Christoph Blocher avait déjà accompli une partie de son travail en traitant les problèmes des abus de l'asile et de la migration étrangère (plébiscités par 70% des votants), et en redéfinissant la coopération anti-terroriste avec les USA, on peut se demander ce qu'il aurait accompli de plus au Conseil Fédéral compte tenu de l'inertie des autres conseillers fédéraux à garder leur portefeuilles. Certes, il reste encore la modification sur la sécurité intérieure (pas encore soumise au parlement) qui devrait permettre d'effectuer des écoutes préventives. L'utilisation  par ailleurs abusive de la téléphonie cryptée par internet (Skype) par les organisations criminelles est également un problème que la ministre devrait traiter.

Blocher est-il irremplaçable ? Il est clair que la campagne pour les élections fédérales d'octobre a énormément capitalisé sur la figure de Christoph Blocher, sans qui l'UDC de 2007 ne serait pas ce qu'elle est maintenant, le 1er parti de Suisse. Ce tour de passe-passe opéré par la coalition des perdants aux dernières élections est à conjuguer avec leur frustration de ne pas avoir réussi leur coup dans la manipulation de l'affaire Roschacher, un procureur fédéral ami de l'ancienne conseillère fédérale PDC Ruth Metzler. Comme dans toute élection qui se fait contre l'avis du parti, et cela en Suisse ou ailleurs, il est dès lors normal qu'un débat émerge au sein du parti sur la personne qui représente l'UDC au gouvernement. Pourrions-nous imaginer dans un pays voisin que le gagnant des élections législatives ne rentre pas au gouvernement ? On le voit donc, la concordance est un vain mot qui permet aux élites de rester en place. L'UDC avait-elle par ailleurs contesté les élections au Conseil Fédéral de Couchepin, Deiss, Metzler, Calmy-Rey et Leuthard ? Non, l'UDC avait accepté les choix des autres partis. Dans le cas qui nous occupe, ce sont bien les délégués de l'UDC qui ont approuvé le programme du parti et ont désigné Christoph Blocher comme leur candidat au conseil fédéral. Dès lors, une femme UDC d'un courant minoritaire non avalisé par les délégués et militants n'est pas acceptable comme base de travail.

Par conséquent, une opposition constructive de l'UDC face à cette concordance cosmétique va voir prochainement le jour dès le début de l'année prochaine. Compte tenu de l'expérience de Mme Widmer-Schlumpf dans les affaires financières de son canton, et à la tête de la conférence des directeurs cantonaux des finances, on peut se dire qu'elle soutiendra la rigueur budgétaire du conseiller fédéral en charge des finances M. Merz.  Il faudra être vigilant aux dépenses excessives mais M. Blocher à déjà économisé 20% des charges dans le DFJP, donc le travail est déjà fait. L'opposition constructive de l'UDC et de M. Blocher sera par contre déterminante pour lutter les prédisposition de la nouvelle conseillère fédérale à ne pas soutenir les futures initiatives UDC en suspens, c'est-à-dire l'expulsion des criminels étrangers (réintroduction de la double peine dans le code pénal), la modification/suppression de la norme anti raciste, l'interdiction des minarets, les naturalisations par le peuple (encore en débat au parlement mais  peut-être prévue le 1er juin 2008) et les referendums contre le renouvellement des accords bilatéraux et l'extension à l'Est. Bref, des enjeux extrêmement importants dont la liberté de manœuvre de M. Blocher nous sera grandement utile.

L'électron libre Blocher ? Une conclusion à tirer suite à  la trahison du PDC est que ce parti est devenu une sorte d'ectoplasme qui ne représente plus grand monde. En Suisse centrale, déjà les inscriptions de militants PDC déçus par les manigances de leur parti avec la gauche nous amènent des milliers d'électeurs en plus. A St-Gall, les élections cantonales prochaines devraient favoriser un UDC fort dans ce canton, au détriment du PDC et de Mme Lucrezia Meyer-Schatz. On pourrait aussi espérer que M. Blocher profite également de sa liberté de parole pour venir plus souvent dans le fief PDC du Valais soutenir Oskar Freysinger et convaincre les électeurs PDC de nous rejoindre. Un tour présidentiel Bis de M. Blocher face à un Couchepin en fin de règne serait du meilleur effet. Quoi qu'il en soit, une ligne plus dure face aux radicaux qui ne nous ont pas soutenus devra être mise en place. Ce n'est qu'en ratissant les électeurs radicaux et PDC qui nous pourrons augmenter notre proportion aux élections de 2011 et redéfinir une nouvelles concordance sans PDC, verts ou socialistes. L'initiative pour une élection du conseil fédéral par le peuple est en cours de préparation mais certes il y a la question la représentation des minorités linguistiques. Elle pourrait être contournée si les électeurs votaient pour une équipe de 7 personnes au gouvernement, prédéfinie à l'avance, ou par un mode d'élection proportionnel en fonction des cantons ou des régions linguistiques. Mais il est clair que la manigance politicienne du parlement jette le discrédit sur une classe politique du passé, trop apte à distribuer des subventions au gré des accointances partisanes.  L'opposition constructive est donc une chance pour l'UDC Suisse et vaudoise afin d'en finir avec le consensus mou et parler des thèmes qui préoccupent la population.

SE&O